La nova causae propositio después de la reforma procesal del 2015

Abstract

La impugnación de una sentencia ejecutiva deberá respetar importantes exigencias de justicia, de búsqueda de la verdad, de la imprescriptibilidad de las acciones sobre el estado de las personas, de la búsqueda de la salus animarum (que solo puede estar basada en la verdad); todo ello sin olvidar la exigencia de la certeza de las relaciones jurídicas, así como de la firmeza y de la protección de las decisiones judiciales, que se deben presuponer como justas. Dicho esto, el objetivo concreto sobre el que se centra la nova causae propositio (NCP) no es el mérito de la causa de nulidad, sino la verificación acerca de si se dan las condiciones previstas para abrir un nuevo proceso ordinario y volver a examinar, esta vez en cuanto al mérito, el resultado de la decisión precedente. De ahí que la valoración en cuanto a la admisión de la NCP concierne a la cualidad nueva y grave de las pruebas y argumentos propuestos, mientras que el juicio que se sigue de la admisión concierne plenamente al mérito de la causa, o sea, si consta (con certeza moral) o no consta la nulidad del matrimonio sometido a la valoración del tribunal.